（一）招标文件第五章第二部分“二、评分标准”做如下更正：

1.原“2.2 项目成员（4分）：除项目负责人外，项目成员具有：产业大数据专业高级工程师职称证书的得1分、软件开发技术管理专业高级工程师职称证书的得1分、系统分析师证书的得1分、信息系统项目管理师证书的得1分、软件设计师证书的得1分，本项最高4分，得满为止，同一个人具有多种证书的可以重复得分，同一种证书不能重复得分。须提供相应有效证书扫描件。”更正为：“2.2 项目成员（3分）：除项目负责人外，项目成员具有：系统分析师证书的得1分、信息系统项目管理师证书的得1分、软件设计师证书的得1分，本项最高3分，同一个人具有多种证书的可以重复得分，同一种证书不能重复得分。须提供相应有效证书扫描件。”

2.原“3.1 业绩（6分）：投标人自2022年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有与本项目同类项目案例的，每有一个得1分，最高6分；须提供相应有效合同扫描件。”更正为：“3.1 业绩（6分）：投标人自2022年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有与本项目类似项目案例的，每有一个得1分，最高6分；须提供相应有效合同扫描件。”

3.原“4.1 产业链图谱（2.5分）：构建对生物医药产业相关产业要素能精准落链上、中、下游全景画像，展示产业链各环节节点，节点需细化至六至七级节点。本项全部按要求进行演示的得2.5分，未按要求进行演示或演示功能点不全或未进行演示的，均不得分。”更正为：“4.1 产业链图谱（2.5分）：构建对生物医药产业相关产业要素能精准落链上、中、下游全景画像，展示产业链各环节节点。本项全部按要求进行演示的得2.5分，未按要求进行演示或演示功能点不全或未进行演示的，均不得分。”

4.原：

5.1 总体建设方案（8分）：方案内容包括：①项目现状及重难点；②需求及必要性分析。根据方案情况综合给分。

方案清晰、合理、详细、全面、针对性强、可行性强，且2项内容方案均齐全的，得8分；

方案较清晰、较合理、较详细、较全面、针对性较强、可行性较强，能够提供2项内容方案的，得7分；

方案清晰度、合理性、详细性、全面性、针对性、可行性均一般，能够提供1-2项内容方案的，得6分；

方案内容基本满足要求，能够提供1-2项内容方案的，得5分；

未按要求提供方案内容或无方案的，均不得分。

更正为：

5.1 总体建设方案（9分）：方案内容包括：①项目现状及重难点；②需求及必要性分析。根据方案情况综合给分。

方案清晰、合理、详细、全面、针对性强、可行性强，且2项内容方案均齐全的，得9分；

方案较清晰、较合理、较详细、较全面、针对性较强、可行性较强，能够提供2项内容方案的，得8分；

方案清晰度、合理性、详细性、全面性、针对性、可行性均一般，能够提供1-2项内容方案的，得7分；

方案内容基本满足要求，能够提供1-2项内容方案的，得6分；

未按要求提供方案内容或无方案的，均不得分。

（二）招标文件“第一章 投标邀请”

本公告详情仅供VIP会员或SVIP会员查阅，您当前权限无法查看完整内容，请先 登录 或 注册 ，办理会员入网事宜后按照后续流程参与投标！

联系人：张晟

手 机：13621182864

邮 箱：zhangsheng@zgdlyzc.com